Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Il furto da 58 milioni di dollari insegna lezioni al DeFi – ASSODIGITALE.IT #finsubito prestito immediato


Radiant Capital e il ripristino dei mercati di prestito

Radiant Capital ha annunciato la ripresa delle sue operazioni nei mercati di prestito basati su Ethereum dopo un significativo attacco informatico che ha comportato perdite considerevoli in asset digitali. Questa vicenda ha portato la piattaforma a rivalutare e rafforzare le proprie misure di sicurezza, in un momento in cui la protezione degli investimenti in finanza decentralizzata (DeFi) è diventata cruciale.

Il 1° novembre, il protocollo di prestito ha comunicato che aveva implementato varie migliorie destinate ad accrescere la sicurezza delle proprie operazioni. Tra le misure adottate, è stata effettuata la **trasferimento della proprietà in un contratto di timelock**, che impone un periodo di attesa obbligatorio di 72 ore prima di qualsiasi modifica. Questa disposizione serve a garantire una maggiore stabilità e vigilanza nelle operazioni di Radiant. Inoltre, il team ha introdotto un nuovo ruolo di amministratore d’emergenza che utilizza una struttura multisignature. Tale figura ha il compito di interrompere e riavviare i mercati di prestito secondo necessità.

È fondamentale notare che questi sviluppi sono il risultato diretto di un attacco che ha visto il protocollo interrompere i mercati di prestito nel mese di ottobre, in seguito all’accesso non autorizzato alle chiavi private di alcuni firmatari. Radiant Capital ha dichiarato che il dispositivo di almeno tre dei suoi sviluppatori è stato compromesso tramite malware, il che ha permesso agli aggressori di eseguire transazioni fraudolente senza che gli sviluppatori ne fossero a conoscenza. Questo evento ha suscitato preoccupazioni sul modo in cui la sicurezza delle chiavi private sia stata gestita.

Radiant Capital, attraverso la sua organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), ha anche modificato la sicurezza della multisignature, riducendo il numero di firmatari richiesti a sette, con una soglia di firma di quattro su sette. Questo approccio è stato pensato per migliorare la sicurezza complessiva, eliminando il rischio associato a un singolo punto di fallimento, che può derivare dall’uso di una sola chiave privata. Le wallet multisignature richiedono più firme per eseguire transazioni, aumentando così il livello di protezione contro possibili attacchi.

Aggiornamenti e misure come queste sono indicative di un settore che si sta fortemente orientando verso la sicurezza, specialmente alla luce delle vulnerabilità emerse nel recentemente così discusso mondo della DeFi. Radiant Capital, in questo contesto, rappresenta un caso di studio su come le piattaforme possano riprendersi e imparare dagli errori, trasformando esperienze devastanti in opportunità di miglioramento e di maggiore resilienza.

Misure di sicurezza implementate dopo l’attacco

Radiant Capital ha avviato una serie di misure di sicurezza strategiche per rafforzare la protezione dei propri mercati di prestito, rispondendo in modo proattivo all’attacco informatico subito. La decisione di implementare queste misure è stata presa dopo aver analizzato la gravità dell’incidente, in cui gli aggressori hanno avuto accesso non autorizzato a diversi signers e ai contratti smart del protocollo.

Carta di credito con fido

Procedura celere

Tra le prime azioni intraprese, il team di Radiant Capital ha effettuato il **trasferimento della proprietà in un contratto di timelock**. Questa misura consente di imporre un periodo di attesa obbligatorio di 72 ore prima che qualsiasi modifica possa essere apportata. Ciò significa che, una volta inviata una richiesta di modifica, sono necessari tre giorni per effettuare qualsiasi cambiamento, garantendo così un intervallo di tempo sufficiente per esaminare eventuali attività sospette e ridurre la possibilità di errori o transazioni frutto di attacchi malevoli.

Un’altra notevole innovazione è l’introduzione di un **ruolo di amministratore d’emergenza** basato su una struttura multisignature. Questo nuovo ruolo ha il compito di sospendere e riavviare i mercati di prestito secondo necessità, garantendo che eventuali anomalie possano essere gestite rapidamente e in modo controllato. La sua implementazione è stata pensata proprio per fornire un ulteriore livello di controllo e sicurezza nelle operazioni quotidiane del protocollo deFi.

In aggiunta, la **decentralized autonomous organization (DAO)** di Radiant Capital ha modificato la struttura della multisignature. Il numero di firmatari richiesti è ora sette, con una soglia di firma fissata a quattro. Questa configurazione riduce il rischio di una possibile compromissione, poiché non è più sufficiente la firma di un unico firmatario per portare a termine una transazione. Utilizzando wallet multisignature, Radiant Capital assicura che, anche in caso di compromissione di uno o più signers, la sicurezza rimanga intatta grazie alla necessità di più firme per approvare azioni sensibili.

L’approccio adottato da Radiant Capital non solo affronta le vulnerabilità immediatamente riconosciute, ma rappresenta anche un cambiamento culturale all’interno del settore della DeFi, sottolineando l’importanza di una maggiore sicurezza e vigilanza. La combinazione di misure preventive e reattive costituisce un passo fondamentale per rafforzare la fiducia degli utenti e stabilire un nuovo standard di sicurezza nei servizi finanziari decentralizzati.

Dettagli del furto da milioni

Il furto subito da Radiant Capital, ammontante a ben 58 milioni di dollari in asset digitali, rappresenta un grave segnale di allerta per il settore della finanza decentralizzata (DeFi). L’incidente ha avuto luogo il 16 ottobre, quando i mercati di prestito della piattaforma sono stati temporaneamente bloccati a causa di una violazione della sicurezza avvenuta sulle blockchain BNB Chain e Arbitrum. Gli aggressori sono riusciti a ottenere il controllo delle chiavi private legate a diversi firmatari, facilitando così il drenaggio di oltre 50 milioni di dollari di liquidità dal protocollo.

Un’analisi post-evento condotta da Radiant Capital ha rivelato che i dispositivi di almeno tre sviluppatori chiave della piattaforma erano stati compromessi mediante l’iniezione di malware. Questi dispositivi, apparentemente integri, mostravano dati di transazione legittimi nel front-end delle loro applicazioni, mentre i hacker erano in grado di eseguire transazioni fraudolente in background, senza che i legittimi utilizzatori se ne accorgessero. Questa tecnica evidenzia le vulnerabilità associate all’uso superficiale della tecnologia, in particolare quando le misure di sicurezza sono inadeguate.

Le modalità operative degli aggressori hanno sollevato preoccupazioni significative sullo stato attuale della sicurezza all’interno dell’ecosistema DeFi, suggerendo che non sono solo le piattaforme stesse a dover migliorare, ma anche gli sviluppatori e gli utenti finali. Un esperto di sicurezza, Patrick Collins, ha descritto l’incidente come una “lezione da 50 milioni di dollari” per il settore, evidenziando l’importanza di colmare il gap educativo e degli strumenti disponibili per la verifica delle transazioni, specialmente quando si utilizzano hardware wallet.

Successivamente, la situazione è ulteriormente peggiorata per Radiant Capital, poiché il hacker è riuscito a spostare circa 52 milioni di dollari dei fondi rubati. Analisi condotte dalla società di sicurezza blockchain PeckShield hanno confermato che il furto era già stato liquidato in gran parte entro il 24 ottobre. Questi sviluppi hanno destato preoccupazioni sul fatto che, una volta rubati, i fondi possono essere ripuliti rapidamente e trasferiti su exchange o altre piattaforme, rendendone difficile il recupero.

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

In un contesto economico dove l’industria delle criptovalute continua a crescere e attirare l’attenzione degli investitori, la questione della sicurezza diviene imperativa. Il caso di Radiant Capital funge da richiamo non soltanto per gli operatori di piattaforme DeFi ma anche per gli utenti a prestare attenzione alle modalità di protezione delle proprie chiavi private e a mantenere una vigilanza costante sulle proprie operazioni finanziarie.

L’importanza della sicurezza nel settore DeFi

Nel contesto della finanza decentralizzata (DeFi), la sicurezza sta emergendo come un tema cruciale, specialmente dopo l’incidente che ha coinvolto Radiant Capital e che ha portato a perdite significative. La DeFi rappresenta un’innovazione nel settore finanziario, ma la sua natura decentralizzata pone sfide uniche per la salvaguardia degli asset digitali. Gli attacchi informatici, come quello subito da Radiant, mettono in luce la vulnerabilità intrinseca di molte piattaforme DeFi e il bisogno vitale di adottare misure di sicurezza più rigorose.

La DeFi, con i suoi smart contract e protocolli aperti, offre vantaggi in termini di accessibilità e trasparenza, ma questa apertura può anche tradursi in opportunità per i malintenzionati. La modalità operativa degli hacker, che ha portato al furto di più di 58 milioni di dollari, dimostra come vulnerabilità nei dispositivi degli sviluppatori possano rivelarsi un punto debole critico. In effetti, i malfattori hanno approfittato di malware per compromettere i computer di membri chiave del team, illustrando chiaramente quanto sia fondamentale proteggere non solo i protocolli ma anche le persone che vi lavorano.

Bisogna sottolineare che la protezione dei fondi nella DeFi non si limita a misure tecniche, ma richiede anche una consapevolezza e formazione continua della comunità. Incidenti passati, come attacchi phishing mirati che hanno portato alla perdita di ingenti somme di denaro, evidenziano la necessità di standard di sicurezza più elevati e pratiche di firma più sicure per le transazioni. L’evidente gap educativo in materia di utilizzo dei wallet hardware e della verifica delle transazioni sottolinea l’urgenza di un approccio sistemico alla sicurezza.

L’adozione di wallet multisignature, come nel caso di Radiant Capital, rappresenta un passo importante verso l’affermazione di protocolli più sicuri, poiché richiede l’approvazione di più firmatari per completare le transazioni, riducendo quindi il rischio di compromissioni. Tali misure non solo aumentano la sicurezza a livello tecnico, ma sono anche fondamentali per costruire la fiducia degli utenti, che costituisce il fulcro dell’ecosistema DeFi.

La vicenda di Radiant Capital funge da monito per l’intero settore, evidenziando come la combinazione di tecnologia avanzata e una cultura della sicurezza possa fare la differenza nel prevenire futuri attacchi. La protezione degli asset digitali deve diventare una priorità non solo per i protocolli, ma anche per gli sviluppatori e gli utenti, con un focus costante sulla resilienza dei sistemi e sull’educazione nella comunità crypto.

Le implicazioni del caso per gli sviluppatori e gli utenti

Il recente attacco subito da Radiant Capital, che ha portato a perdite significative di asset digitali, ha sollevato questioni cruciali che interessano non solo il protocollo in sé, ma l’intero ecosistema della finanza decentralizzata (DeFi). La violazione ha messo in luce fratture nel modo in cui gli sviluppatori gestiscono la sicurezza e ha costretto gli utenti a riesaminare le proprie pratiche di protezione delle risorse.

Per gli sviluppatori, il caso di Radiant Capital evidenzia l’importanza di strategie di sicurezza più robuste e sistematiche. La vulnerabilità dei dispositivi utilizzati dalla squadra di sviluppo, compromessi da malware, dimostra quanto sia critica la protezione delle infrastrutture individuali, che, se trascurate, possono diventare facilmente bersagli per attacchi mirati. Gli sviluppatori devono implementare protocolli di sicurezza rigorosi, come l’adozione di hardware wallet sicuri e pratiche di sviluppo vigilanti, oltre a educare costantemente il proprio team sulla sicurezza informatica e sull’importanza della protezione delle chiavi private.

Inoltre, l’adozione di wallet multisignature, come evidenziato dalle recenti modifiche apportate da Radiant Capital, rappresenta una strategia efficace per ridurre il rischio di attacchi massivi, poiché richiede che più firmatari approvino le transazioni. Questo non solo aumenta la sicurezza tecnica, ma stabilisce anche un sistema di controlli distribuiti che rende più difficile per un singolo attaccante ottenere accesso completo ai fondi della piattaforma.

Per gli utenti, la lezione è altrettanto significativa. Il furto di 58 milioni di dollari è un chiaro invito a migliorare le proprie competenze relative alla sicurezza, poiché l’educazione su come evitare phishing e altre truffe è divenuta essenziale. La comunità criptovalutaria deve essere consapevole delle potenziali minacce e adottare pratiche consapevoli per proteggere i propri investimenti. La trasparenza nei propri processi e la comprensione di come i propri strumenti di sicurezza funzionino possono fare la differenza nel prevenire la perdita di fondi.

Le implicazioni di questo caso si estendono oltre le mura di Radiant Capital. Lo stesso settore DeFi deve riflettere su queste vulnerabilità e implementare un approccio proattivo, che metta la sicurezza e l’educazione degli utenti al centro delle proprie operazioni. La resilienza dell’ecosistema dipende dalla capacità di tutti – sviluppatori e utenti – di apprendere dagli errori passati e di rinforzare continuamente le proprie difese contro le minacce informatiche in evoluzione.

Critiche e osservazioni della comunità della sicurezza

La recente violazione ai danni di Radiant Capital ha suscitato un acceso dibattito all’interno della comunità della sicurezza informatica, che ha puntato il dito su vari aspetti del conflitto e ha offerto una serie di critiche costruttive. Professionisti del settore e osservatori indipendenti hanno enfatizzato che, nonostante Radiant Capital abbia intrapreso misure di sicurezza post-evento, l’incidente illustra chiaramente il bisogno di implementare pratiche di protezione più rigorose e proattive per prevenire tali calamità in futuro.

In particolare, l’attenzione è stata rivolta al modo in cui le vulnerabilità sono state sfruttate. Secondo esperti come Patrick Collins, il modo in cui i dispositivi di tre sviluppatori sono stati compromessi tramite malware offre un quadro inquietante della superficie di attacco esistente. Collins ha etichettato l’incidente come una “lezione da 50 milioni di dollari”, suggerendo che la comunità DeFi deve colmare un significativo gap educativo riguardo alla validazione delle transazioni e alla corretta protezione delle chiavi private.

Inoltre, molti critici hanno sottolineato che la sicurezza non dovrebbe essere vista solo come una funzione aggiuntiva da implementare in caso di emergenza. Gli esperti sostengono che le piattaforme dovrebbero adottare un approccio “security by design”, dove la sicurezza è incorporate nelle fasi iniziali di sviluppo dei protocolli e non come una riflessione post-fatto. La dipendenza eccessiva da misure reattive come il multisignature ha sollevato interrogativi sulla loro efficacia, se non accompagnate da procedure preventive più solide e dalla formazione degli sviluppatori.

Un altro punto sollevato dalla comunità concerne la necessità di migliorare le soluzioni di autenticazione e di verifiche dirette sui dispositivi utilizzati per gestire le chiavi private. È emersa la preoccupazione che, malgrado gli attacchi phishing e le iniezioni di malware stiano diventando sempre più comuni, ci sia una mancanza di consapevolezza e preparazione tra gli sviluppatori e le piattaforme riguardo a queste minacce. Le conseguenze di tale incongruenza possono rivelarsi disastrose, come evidenziato dall’ammontare delle perdite subite in questo caso.

Carta di credito con fido

Procedura celere

L’incidente ha spinto molti osservatori a chiedere una maggiore responsabilità all’interno delle piattaforme DeFi in merito alla sicurezza. L’idea di una norma di sicurezza universale, che chieda alle piattaforme di rispettare certi standard minimi di protezione, è gradualmente guadagnando terreno. Un futuro dove ciascun protocollo è costretto a sottoporsi a audit sistematici e trasparenti potrebbe non solo aumentare la fiducia degli utenti, ma anche mettere pressione sui team di sviluppo a fortificare le loro pratiche di protezione.

Insegnamenti chiave e future prospettive per DeFi

Gli eventi attorno al furto di 58 milioni di dollari subito da Radiant Capital hanno fornito spunti fondamentali per l’intero ecosistema della finanza decentralizzata (DeFi). Le lezioni apprese non si limitano al protocollo stesso, ma si estendono a tutte le piattaforme che operano in questo spazio innovativo e talvolta vulnerabile. La necessità di migliorare le pratiche di sicurezza, l’educazione degli utenti e la protezione delle chiavi private sono emerse come priorità assolute.

Il caso di Radiant Capital ha rivelato quanto sia cruciale proteggere non solo i sistemi tecnologici, ma anche le persone che vi interagiscono. Gli sviluppatori e i team di sicurezza devono adottare misure preventive più rigorose, mirando a una cultura della sicurezza che inizi fin dalle prime fasi di sviluppo dei protocolli. Come sottolineato dalla comunità della sicurezza, l’approccio “security by design” deve diventare la norma, anziché l’eccezione.

Un altro aspetto chiave riguarda l’importanza di implementare soluzioni educative continue per gli sviluppatori e gli utenti finali. Incidenti passati hanno rimarcato la vulnerabilità spesso derivante dalla mancanza di conoscenza sulle potenziali minacce informatiche. Educare gli utenti su come riconoscere i tentativi di phishing o le truffe via malware è essenziale per ridurre il rischio di attacchi in futuro.

Inoltre, l’adozione diffusa di wallet multisignature rappresenta un passo verso la robustezza della sicurezza. Queste soluzioni, che richiedono più firme per completare le transazioni, non solo aumentano la protezione tecnica, ma stabiliscono anche un sistema di controlli distribuiti che rende più difficile per i malintenzionati accedere ai fondi disponibili. Incrementare la consapevolezza sull’importanza della gestione delle chiavi private e introdurre pratiche di firma più sicure sono passi vitali in questa direzione.

Dal punto di vista normativo, il settore DeFi potrebbe beneficiare di uno standard di sicurezza comune, che richieda un audit sistematico delle pratiche di sicurezza delle piattaforme. Tali misure non solo rafforzerebbero la fiducia degli utenti, ma contribuirebbero anche a consolidare un ambiente più sicuro e responsabile, dove la sicurezza non è solo una reazione a un attacco, ma una priorità predefinita.

Il furto di Radiant Capital deve fungere da catalizzatore per un rinnovamento complessivo delle pratiche di sicurezza nella DeFi. Trasformare queste lezioni in azioni tangibili è essenziale per costruire un futuro più sicuro e resiliente per tutti gli attori coinvolti nel panorama della finanza decentralizzata.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Gestione Bed & Breakfasts

Finanziamenti Bed & Breakfasts

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui