Presenti in aula soltanto i legali dei tre imputati, è’ stata rinviata al 18 dicembre la decisione sui patteggiamenti di Giovanni Toti, Aldo Spinelli e Paolo Emilio Signorini nell’ambito della maxi inchiesta per corruzione che si era scatenata in Liguria. L’udienza è stata rinviata poiché dai pm Federico Manotti e Luca Monteverde sono state avanzate ‘contestazioni suppletive’: la Procura chiede infatti due mesi di condanna in più per l’ex governatore della Liguria, il quale aveva già concordato una pena di 2 anni e 1 mese che si sarebbe convertita in 1500 ore di lavori socialmente utili. Le ore in questo caso diventerebbero 1620. Inoltre, Toti deve indicare l’ente dove svolgere i lavori dopo che il giudice ha rigettato la scelta del parco di Montemarcello.
L’udienza di questa mattina è durata poco più di un’ora: davanti al giudice Matteo Buffoni non era presente nessuno dei tre imputati, ma solamente i legali, Stefano Savi per Toti, Andrea Vernazza e Alessandro Vaccaro per Spinelli e Mario Scopesi per Signorini.
L’ex presidente dell’autorità portuale di Genova e Savona si era accordato per una pena di 3 anni e 5 mesi, ma dopo le accuse odierne gli verrà assegnato un mese in più. Stessa pena aggiuntiva per l’imprenditore Aldo Spinelli, che aveva patteggiato per 3 anni e 2 mesi, che ora diventano 3 anni e 3 mesi. Il giudice Buffoni ha inoltre dato le linee guida per i lavori di pubblica utilità che dovrà svolgere Toti: l’ ex Presidente dovrà svolgere attività intellettuale e manuale, ma non in un ente di nomina regionale, perche’ inopportuno. Tra le richieste dell’ex presidente, c’era quella di svolgere attività nel parco Montemarcello, nello Spezzino. Un ente presieduto da un Presidente, Eleonora Landini, indicata proprio da Toti in qualità di Presidente della Regione Liguria.
Proposta che è stata respinta.
Il giudice Buffoni ha detto no e ha chiesto di presentare altre possibili mansioni con cui Toti sconti il suo debito con la giustizia.
Roberto Bobbio
Finanziamenti personali e aziendali
Prestiti immediati
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Prestito personale
Delibera veloce
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Carta di credito con fido
